Самые экономичные автомобили: большой рейтинг

27.04.2019

33 Время чтения: 6 мин.

Содержание

0.1 С этими автомобилями вы сэкономите по полной
0.2 Класс мини
0.3 5-е место: VW Up BlueMotion (75 л. с.)
0.4 4-е место: Fiat 500 C 1.3 Multijet 16V DPF Lounge (95 л. с.)
0.5 3-е место: Peugeot 108 VTI 68 Active (69 л. с.)
0.6 2-е место: Seat Mii 1.0 Ecomobil Style (60 л. с.)
0.7 1-е место: Skoda Citigo 1.0 MPI Green Tec Active (60 л. с.)
0.8 Малый класс
0.9 5-е место: VW Polo 1.2 TSI Blue Motion Technology DSG FRESH (90 л. с.)
0.10 4-е место: Toyota Yaris Hybrid 1,5 VVT Comfort (100 л. с.)
0.11 3-е место: Mitsubishi Space Star 1,0 (71 л. с.)
0.12 2-е место: Ford Fiesta 1.6 TDCi (95 л. с.)
0.13 1-е место: Renault Clio Grand Tour Energy DCi 90 Stop & Start Luxe (90 л. с.)
0.14 Компактный класс
0.15 5-е место: Volvo V40 D3 (150 л. с.)
0.16 4-е место: Toyota Prius Comfort (122 л. с.)
0.17 3-е место: Citroen C4 Cactus BlueHDi 100 Stop & Start Shine Edition (99 л. с.)
0.18 2-е место: Mercedes A 180 CDI (109 л. с.)
0.19 1-е место: Prius Hybrid Life (136 л. с.)
0.20 Средний класс
0.21 5-е место: Mercedes C 220 (BlueTEC) d 7G-TRONIC (170 л. с.)
0.22 4-е место: BMW 320d M Sport Shadow (190 л. с.)
0.23 3-е место: VW Passat 2,0 TDI BlueMotion Technology Comfort Line (150 л. с.)
0.24 2-е место: BMW 316d Sport Line (116 л. с.)
0.25 1-е место: BMW 320d Efficient Dynamic Edition (163 л. с.)
0.26 Бизнес-класс
0.27 5-е место: BMW 525d Sportline (231 л. с.)
0.28 4-е место: Mercedes E 220 D T-Tronic 9G (194 л. с.)
0.29 3-е место: BMW 520d Luxury Line (190 л. с.)
0.30 2-е место: Mercedes E 220 D 9G-TRONIC (194 л. с.)
0.31 1-е место: Audi A6 2.0 TDI Ultra S Tronic (190 л. с.)
0.32 Люкс класс
0.33 5-е место: BMW 7 40d (320 л. с.)
0.34 4-е место: Mercedes S 400d 4Matic 9G-Tronic (340 л. с.)
0.35 3-е место: Mercedes CLS 350 D 9G-TRONIC (258 л. с.)
0.36 2-е место: BMW 640d Gran Coupe (313 л. с.)
0.37 1-е место: Audi A7 3.0 TDI Ultra S Tronic (218 л. с.)
0.38 5 компактных внедорожников
0.39 5-е место: Seat Arona 1,6 TDI Xcellence (115 л. с.)
0.40 4-е место: Honda HR-V 1.6 I-DTEC (120 л. с.)
0.41 3-е место: Suzuki Vitara 1.6 DDIS AllGrip Comfort + (120 л. с.)
0.42 2-е место: Suzuki SX4 S-Кросс 1.6 DDIS AllGrip Comfort + (120 л. с.)
0.43 1-е место: Renault Captur DCI 90 (90 л. с.)
0.44 Большие внедорожники
0.45 5-е место: XC90 D4 Geartronic (190 л. с.)
0.46 4-е место: VW Tiguan AllSpace 2,0 TDI 4 Motion (150 л. с.)
0.47 3-е место: Mazda CX-5 Skyactiv D 150 AWD (150 л. с.)
0.48 2-е место: Peugeot 5008 BlueHDi 150 (150 л. с.)
0.49 1-е место: Mercedes-Benz 250d 4Matic купе (204 л. с.)
0.50 Top 5 фургонов
0.51 5-е место: Ford Grand C-Max 1.5 TDCi (120 л. с.)
0.52 4-е место: Ford B-Max 1.5 TDCi (95 л. с.)
0.53 3-е место: Opel Meriva цена 1.6 CDTI Ecoflex (136 л. с.)
0.54 2-е место: Renault Scenic dCi 110 Hybrid Assist Intense (110 л. с.)
0.55 1-е место: Mercedes B 180 d (109 л. с.)

С этими автомобилями вы сэкономите по полной

С такими высокими ценами на топливо и маячащей перспективой их роста (не знаем, когда и на сколько, но то, что это рано или поздно произойдет, мы не сомневаемся) очень важно подобрать себе автомобиль с умеренным аппетитом.

На поприще тестирования и подбора наиболее экономичных моделей немцы (журнал AutoBild), что называется, собаку съели. Поэтому не доверять их тестам смысла точно нет. Ввиду этого нижеследующий рейтинг, состоящий из практически 50 автомобилей, может стать полезным подспорьем в покупке правильного автомобиля.

Да, мы понимаем, что некоторых моделей в России вы не найдете, но практическая польза рейтинга состоит в том, что вы сможете сориентироваться в расходе топлива тех или иных моделей иномарок, что позволит подобрать аналог у дилера в России.

Также отметим, что в данных есть один крайне важный нюанс – тестовый, то есть реальный расход топлива в обычных условиях. Он-то и показывает, сколько можно сэкономить в настоящих дорожных условиях. Надеемся, материал вам будет действительно полезным!